The Economist: Eşcinseller İslam mirasına sahip çıkıyor.

Bugün yayınlanan habere göre The Economist’in içerik başlığı şöyle: Eşcinseller İslam mirasına sahip çıkıyor.

“Eski günlerde Müslümanlar eşcinselliğe oldukça hoşgörülüydüler.” The Economist’in ilk açıklama satırı bu şekildeydi. Müslümanların eksiden eşcinsellere hoşgörülü olduğunu yazan bir içerik girişi eklendi. Hâlbuki bu durum doğru değil. İslam dini gereklerince eşcinsellik kabul edilmez. Hatta bununla ilgili bir kıssada eşcinsel olan kavmin helak olduğu yazar. The Economist’in içeriğine göre: “On yıllardır Ortadoğu’daki rejimler eşcinselliğin hem ahlaki açıdan kabul edilemez hem de Batılı bir ithalat olduğunu iddia ediyorlar.”

Bu bir iddia değil, İslam dininin emridir, ikincisi ise siyasal olarak İslam’ı kullananların emellerinden oluşuyor. Tunuslu bir kişinin sözü baz alınarak oluşturulan yazda: “Tunuslu bir aktivist olan Ramy Khouili, ‘Orta Doğu’daki tüm bu homofobik yasalar, İslam’ın hoşgörülü medeniyetini baltalamak için sömürgecilik tarafından getirildi’ diyor.” ifadeleri kullanılmış.

Orta Doğu’da homofobik yasalar toplum tarafından kanıksanmış, genel geçer olarak yaşatılıyordu. Yani özetle bunlar yeni eklenmedi. Yazının diğer bölümlerinde ise farklı coğrafyalardan bazı isimlerin eşcinselliğe bakışı (Osmanlı da buna dahil) ve bu konu hakkındaki görüşlere yer veriliyor. İslamiyet’te yasaları şahıslar belirlemez; yaratıcı kanunları belirler ve ona uyulmasını emreder. Dolayısıyla “Eskiden Müslümanlar eşcinselliğe oldukça hoşgörülüydüler” diyebilmek geneline atfetmek olur.

Araştırmalarım sonucunda içeriğin 2021 yılının 5’inci ayında ve 27. gününde saat: 14.49.24’te paylaşıldığını görüyorum. Yanlış algı oluşturan bu haberi yeniden gündeme taşıma hamlesini ise art niyetli görüyorum. Böyle büyük bir ajans olduğunu düşündürüp daha tek tanrı inancına sahip dinlerin geçmişlerini bilmemeleri veya çarpıtmak istemeleri trajikomik. Editör kaynaklı bir hata olduğunu düşünmüyorum. Gözümüzde büyüttüğümüz şeylerin aslında ne kadar basit ve değersiz olduğunu sanırım görüyoruz.

The Economist’in Haberi

The Economist’in 2021 yılında yazmış olduğu içeriğin bir kısmı (tamamını okumak ücretli üyelik dahilinde mevcut):

On yıllardır Ortadoğu’daki rejimler eşcinselliğin hem ahlaki açıdan kabul edilemez hem de Batılı bir ithalat olduğunu iddia ediyorlar. Birçok eşcinsel aktivist her iki konuda da aynı fikirde değil. Homofobinin, püriten Avrupalılar tarafından tanıtılan Batı ithalatı olduğunu iddia ediyorlar. Aralık ayında Tunus’taki kampanyacılar, Fransızlar tarafından bir asırdan fazla bir süre önce yazılan eşcinsel cinsiyeti suç sayan bir yasaya atıfta bulunarak ”Sömürge yasasını yasakla” diye bağırdı. Tunuslu bir aktivist olan Ramy Khouili, ”Ortadoğu’daki tüm bu homofobik yasalar sömürgecilik tarafından İslam’ın izin veren medeniyetini baltalamak için getirildi” diyor.

Tarih karmaşıktır ve önyargının eski kökleri vardır. Yine de aktivistler, Arap yöneticilerin seks konusunda daha liberal oldukları İslami geçmiş dönemlerine işaret edebilirler. Dokuzuncu yüzyıl Bağdat’ındaki Halife Amin’in nasıl bir erkek aşığı olduğunu ve eşcinsel şairleri nasıl kutladığını anlatıyorlar. Mujun ya da hedonistik müstehcen denilen klasik bir türden şiirler okurlar ve 19. yüzyılda Ortadoğu’nun büyük bir bölümünü yöneten Osmanlı Türklerinin Amerika ve İngiltere’den bir asır önce eşcinselliği suçsuzlaştırdıklarını hatırlıyorlar. O zamanlar, “bir erkekle ya da bir kadınla birlikte olabilirsiniz,” diyor kuzey Afrika’nın ilk eşcinsel hareketinin transseksüel kurucusu, eşcinsel olan büyük bir Arap şairinin adını taşıyan Abu Nawas Derneği. “Kadın gibi giyinmiş ve kadın gibi yaşayan erkekler vardı – ve bu normaldi.”

Görüntü: The Economist

14 Ağustos